<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Verzekeringen-online.nl</title>
<link>http://www.verzekeringen-online.nl</link>
<description>Het laatste onafhankelijke nieuws uit het verzekeringswezen.</description>
<language>nl</language>
<copyright>Verzekeringen-onlie.nl</copyright>
<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 13:21:32 GMT</lastBuildDate>
<docs>http://www.verzekeringen-online.nl/weblog.php</docs>
<generator>Verzekeringen Online</generator>
<category domain="Diary">Blog</category>
<managingEditor>info@verzekeringen-online.nl (Verzekeringen Online)</managingEditor>
<webMaster>info@verzekeringen-online.nl (Verzekeringen Online)</webMaster>
<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://www.verzekeringen-online.nl/rss/rss.xml"/>
<ttl>60</ttl>
  <item>
    <title>Nieuwe levensverwachting extra tegenvaller voor pensioenfondsen</title>
    <description>Alsof de &lt;a target="_blank" title="Pensioenfondsen" href="http://www.pensioencenter.nl/pensioenfondsen/bedrijfstakpensioenfonds.php"&gt;pensioenfondsen &lt;/a&gt;het nog niet moeilijk genoeg hebben, is het Actuarieel Genootschap met nieuwe prognosetafels gekomen over de levensverwachting tot en met 2060. Daaruit blijkt dat de verwachting is dat we gemiddeld zo&amp;rsquo;n drie jaar ouder worden dan voorheen als uitgangspunt genomen werd. Dat klinkt natuurlijk wel prettig: we blijven gemiddeld langer leven, leuk toch?  Op zich natuurlijk wel, maar de pensioenfondsen kijken er vast met angst en beven naar. Een hogere levensverwachting betekent immers dat de &lt;a target="_blank" title="Pensioenen" href="http://www.verzekeringen-online.nl/informatie/pensioen_lijfrente_adviesgesprek.php"&gt;pensioenen &lt;/a&gt;langer uitbetaald moeten worden. En dat kost geld&amp;hellip; geld dat er op dit moment bij veel fondsen nou net niet is. Deze aanpassing betekent een kostenstijging van ruim 5% voor de pensioenen.  Voor overlijdensrisicoverzekeraars zijn de nieuwe sterftetafels wel goed nieuws: die hebben dus minder kans dat ze moeten uitkeren dan eerder werd gedacht. Zouden de premies van de &lt;a target="_blank" title="Overlijdensrisicoverzekering" href="http://www.verzekeringen-online.nl/offerte/overlijdensrisicoverzekering.php"&gt;overlijdensrisicopolissen &lt;/a&gt;dan weer verder omlaag gaan?</description>
    <pubDate>Wed, 01 Sep 2010 12:00:42 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5269</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5269</link>
  </item>
  <item>
    <title>Jan Kees stimuleert woningmarkt</title>
    <description>Het schiet maar niet op met de woningmarkt, die ligt hartstikke stil en daar hebben heel veel mensen en bedrijven last van. Da&amp;rsquo;s niet handig in crisistijd, realiseert ook de overheid zich wel. Demissionair ministers De Jager en Van Middelkoop hebben een pakket maatregelen bedacht om de woningmarkt te stimuleren. Wat gaat er gebeuren?  1. De &lt;a target="_blank" title="Nationale Hypotheek Garantie" href="http://www.verzekeringen-online.nl/informatie/hypotheek_nationale_hypotheek_garantie.php"&gt;NHG-grens bij woningaankoop&lt;/a&gt; blijft ook volgend jaar op &amp;euro; 350.000 ipv &amp;euro;265.000. 2. De BTW op &lt;a target="_blank" title="Hypotheek voor verbouwen" href="http://www.verzekeringen-online.nl/offerte/hypotheek_verbouwen.php"&gt;verbouwing en renovatie &lt;/a&gt;gaat omlaag van 19% naar 6% (tot 1 juli 2011). 3. De termijn voor dubbele &lt;a target="_blank" title="Hypotheek rente" href="http://www.verzekeringen-online.nl/informatie/hypotheek_rente_stand_oversluiten.php"&gt;hypotheekrenteaftrek&lt;/a&gt;, als je twee huizen bezit en je oude huis leegstaat, wordt verlengd van twee naar drie jaar (in 2011 en 2012). 4. De termijn voor hypotheekrenteaftrek voor een nog leegstaande toekomstige eigen woning, of een in aanbouw zijnde woning, wordt verlengd met een jaar (in 2011 en 2012). 5. De termijn voor doorverkoop van woningen, waarbinnen je de overdrachtsbelasting terugkrijgt, wordt verlengd van 6 naar 12 maanden (in 2011). 6. Herleven hypotheekrenteaftrek na tijdelijke verhuur wordt verlengd, zal pas vervallen per 2013.  Nou ja, de ministers doen hun best om de woningeigenaar en woningkoper ter wille te zijn. Nu maar afwachten in hoeverre dat werkelijke effect heeft op de woningmarkt!</description>
    <pubDate>Wed, 01 Sep 2010 11:58:32 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5268</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5268</link>
  </item>
  <item>
    <title>Verzekeringsbranche heeft slecht imago</title>
    <description>De CVS Consumentenmonitor  van het Verbond van &lt;a target="_blank" title="Verzekeraars" href="http://www.verzekeringen-online.nl/verzekeraars/"&gt;Verzekeraars &lt;/a&gt;heeft een &amp;lsquo;schokkende&amp;rsquo; ontdekking gedaan: het imago van de verzekeringsbranche is slecht. Tja, dat is natuurlijk geen verrassing, dat hoef je voorlopig geloof ik niet meer te onderzoeken. Het is ook niet vreemd. Woekerpolissen, &lt;a target="_blank" title="Pensioenen" href="http://www.pensioencenter.nl"&gt;pensioenproblemen&lt;/a&gt;, verzekeraars die failliet gaan en verkoopstops afkondigen. Wie krijgt daar nou een lekker warm gevoel van?  Uit het consumentenonderzoek bleek ook dat consumenten de polisvoorwaarden bij een &lt;a target="_blank" title="Verzekering" href="http://www.123-verzekeringen.nl"&gt;verzekering&lt;/a&gt; vaak niet bekijken: 28% leest ze niet of maar globaal. Dat valt me eigenlijk nog mee&amp;hellip; het zou mij niet verbazen als dat percentage in werkelijkheid veel hoger ligt. Het ligt er natuurlijk maar net aan wat voor groep mensen heeft deelgenomen aan het onderzoek. Ongeveer de helft zou redelijk op de hoogte zijn van de polisvoorwaarden&amp;hellip; hmmmm&amp;hellip;. Dat vind ik lastig om te geloven.  Tot slot willen de consumenten dat de informatievoorziening over &lt;a target="_blank" title="Verzekeringen" href="http://www.verzekeringen-online.nl"&gt;verzekeringen &lt;/a&gt;eenvoudiger en duidelijker wordt. Goed plan!</description>
    <pubDate>Fri, 27 Aug 2010 09:12:39 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5267</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5267</link>
  </item>
  <item>
    <title>Zorgverzekeraars doen hun werk goed</title>
    <description>De &lt;a target="_blank" title="Zorgverzekeringen" href="http://www.verzekeringen-online.nl/ziektekostenverzekering/deltalloyd/"&gt;zorgverzekeringen &lt;/a&gt;in Nederland moeten uitgevoerd worden volgens de wet, daarin hebben de verzekeraars geen volledige vrijheid. Om te controleren of de maatschappijen de Zorgverzekeringswet inderdaad naleven, voert de Nederlandse Zorgautoriteit (NZA) elk jaar een onderzoek uit. Vorig jaar hebben de zorgverzekeraars het volgens de NZA netjes gedaan. Er is &amp;eacute;&amp;eacute;n twijfelpunt, en dat ligt bij de acceptatieplicht. Voor een &lt;a target="_blank" title="Basisverzekeringen" href="http://www.zorgunie.nl"&gt;basisverzekeringen &lt;/a&gt;geldt een verplichte acceptatie: verzekeraars mogen verzekerden die zich aanmelden niet weigeren. &lt;a target="_blank" title="Verzekeraars" href="http://www.verzekeringen-online.nl/verzekeraars/"&gt;Verzekeraars &lt;/a&gt;gebruiken nog weleens een &amp;lsquo;afwijkende inschrijfprocedure&amp;rsquo; als degene die zich aanmeldt een betalingsachterstand heeft bij de huidige verzekeraar. Dit is de NZA nog verder aan het onderzoeken.  Een lastig punt hoor. Ja, acceptatieplicht maar ook: premiebetalingsplicht. Het is natuurlijk wel te begrijpen dat een zorgverzekeraar aarzelt om een nieuwe verzekerde te accepteren, als duidelijk is dat hij de premie voor zijn huidige polis niet netjes heeft betaald. Dan is het risico immers groot dat de nieuwe verzekeraar ook problemen krijgt met het innen van de premies.</description>
    <pubDate>Fri, 27 Aug 2010 09:10:45 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5266</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5266</link>
  </item>
  <item>
    <title>Volgende verkoopstop: Paerel Leven</title>
    <description>Eerder deze week meldden het nieuws over de &lt;a target="_blank" title="Verkoopstop" href="http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5263"&gt;verkoopstop &lt;/a&gt;voor de verzekeringen van het Liechtensteinse Quantum Leben, dat in Nederland &lt;a target="_blank" title="Verzekeringen" href="http://www.verzekeringen-online.nl"&gt;verzekeringen &lt;/a&gt;aan de man bracht onder de naam T@F, onder andere verkocht door NHP. Inmiddels is er ook een Nederlandse verzekeraar die een verkoopstop voor haar polissen heeft afgekondigd: Paerel Leven.  Het is niet &amp;eacute;&amp;eacute;n van de grote namen in verzekeringsland, maar Paerel timmerde hard aan de weg, de afgelopen jaren. De scherpe tarieven leidden tot een onstuimige groei, waardoor er nu een verkoopsom nodig blijkt. De precieze achtergrond van die stop en details zijn niet beschikbaar. Paerel is zelf met het bericht gekomen, er is dus geen officieel bericht over een verkoopverbod vanuit De Nederlandsche Bank. Toch schijnt Paerel wel aan tafel te zitten bij DNB. Het Financieel Dagblad meldt dat het daarbij gaat om een &amp;lsquo;strategische herori&amp;euml;ntatie&amp;rsquo;. De Telegraaf vermoedt dat het bedrijf in solvabiliteitsproblemen zit en wellicht wordt verkocht.  Dit is dan de keerzijde van de goedkope polissen. Een &lt;a target="_blank" title="Verzekering" href="http://www.vergelijk-verzekeringen.nl"&gt;verzekering &lt;/a&gt;moet wel uit kunnen keren, en als ze de premies zo laag stellen dat ze daardoor niet genoeg geld hebben om die uitkeringen te kunnen doen, komen ze in de problemen. Dan klinken lage premies wel leuk, maar heb je er dus uiteindelijk niets aan.</description>
    <pubDate>Fri, 27 Aug 2010 09:09:13 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5265</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5265</link>
  </item>
  <item>
    <title>NMa neemt hypotheekmarkt op de korrel</title>
    <description>De &lt;a target="_blank" title="Hypotheekmarkt" href="http://www.verzekeringen-online.nl/informatie/hypotheek_advies_gesprek.php"&gt;hypotheekmarkt &lt;/a&gt;is al tijden onderwerp van veel discussie. E&amp;eacute;n van de onderwerpen: waarom blijft de &lt;a target="_blank" title="Hypotheek rente" href="http://www.verzekeringen-online.nl/informatie/hypotheek_rente_stand_oversluiten.php"&gt;hypotheekrente &lt;/a&gt;zo hoog, ten opzichte van de enorm lage rente op de kapitaalmarkt? We hebben het vaak geweten aan een gebrek aan concurrentie. Gewoon, omdat ze vanwege de risico&amp;rsquo;s niet zo zaten te wachten op het afsluiten van nieuwe hypotheken. En als je ze eigenlijk niet wilt hebben ga je natuurlijk je hypotheekrente niet verlagen. Het vertrekken van een aantal prijsvechters van de Nederlandse hypotheekmarkt heeft daar ook wel een rol bij gespeeld waarschijnlijk.  Een aantal partijen zijn echter bang dat er sprake is van een soort van kartelvorming. Dat de banken onderlinge afspraken gemaakt zouden hebben om de hypotheekrente hoog te houden en er zo allemaal lekker veel op te verdienen. Een aantal Tweede Kamerfracties, de Consumentenbond en de Vereniging Eigen Huis hebben gevraagd om een onderzoek van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa). En dat krijgen ze: de NMa gaat uitzoeken hoe het zit met de hypotheektarieven in ons land, of die naar verhouding veel hoger liggen dan in het buitenland bijvoorbeeld, en wat de marges zijn.</description>
    <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 06:38:11 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5264</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5264</link>
  </item>
  <item>
    <title>Vraagtekens voor verzekerden Quantum Leben</title>
    <description>Dat zul je altijd zien&amp;hellip; ben je even twee weken op vakantie, gebeurt er natuurlijk iets spannends in verzekeringsland. In dit geval niet in het Nederlandse verzekeringsland, maar in Liechtenstein. En wat hebben wij daar dan mee te maken? Nou, de Liechtensteinse verzekeraar Quantum Leben heeft flink wat polissen lopen in ons land. TAF (of T@F) brengt het risico van haar &lt;a target="_blank" title="Overlijdensrisicoverzekeringen" href="http://www.overlijdensrisicoverzekeringen.com/"&gt;overlijdensrisicoverzekeringen &lt;/a&gt;onder meer onder bij deze maatschappij. Quantum Leben mag van de financi&amp;euml;le toezichthouder in haar thuisland geen nieuwe polissen meer afsluiten. Iets met een discussie over de solvabiliteit ofzo&amp;hellip; hmmm, dat klinkt niet fijn. Want als je daar een verzekering hebt lopen, ga je er vanuit dat deze uitkeert als je komt te overlijden. Dat zou dus nog zomaar niet zo kunnen zijn, want niet solvabel = niet goed aan verplichtingen kunnen voldoen.   Heel vervelend, het is maar te hopen dat er vooral snel duidelijkheid komt voor al die mensen die er een polis hebben lopen. Waarmee wel duidelijk wordt waarom de premies van die &lt;a target="_blank" title="Overlijdensrisicoverzekeringen" href="http://www.verzekeringen-online.nl/offerte/overlijdensrisicoverzekering.php"&gt;overlijdensrisicoverzekeringen  &lt;/a&gt;&lt;a target="_blank" title="Overlijdensrisicoverzekeringen" href="http://www.verzekeringen-online.nl/offerte/overlijdensrisicoverzekering.php"&gt;overlijdensrisicoverzekeringen &lt;/a&gt;zoveel lager zijn dan bij andere verzekeraars&amp;hellip; te laag dus kennelijk, om verantwoord te kunnen verzekeren.</description>
    <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 06:36:13 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5263</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5263</link>
  </item>
  <item>
    <title>Twee weken gratis autoverzekering</title>
    <description>Handige actie van AutoTrack! Dat klinkt toch geweldig: als je een auto koopt via AutoTrack.nl, krijg je twee weken lang een gratis &lt;a target="_blank" title="Autoverzekering" href="http://www.verzekeringen-online.nl/autoverzekering/"&gt;autoverzekering &lt;/a&gt;met allrisk dekking. Een verzekering waar je dan niet opeens stiekem aan vastzit, want na veertien dagen vervalt deze vanzelf &amp;ndash; je hoeft niet op te zeggen. De Drive Away Dekking, noemen ze het. De achterliggende verzekeraars zijn Aon en Turien Assuradeuren. Er gelden wel een paar voorwaarden, zo moet de auto niet minder kosten dan &amp;euro; 4.500 en niet ouder zijn dan acht jaar. Het geldt dus niet voor een afgeragd oud autootje.  Wat hebben de betrokken &lt;a target="_blank" title="Verzekeraars" href="http://www.verzekeringen-online.nl/verzekeraars/"&gt;verzekeraars &lt;/a&gt;hieraan, is het eerste wat ik dan denk&amp;hellip; ze doen zoiets natuurlijk niet zonder dat ze er zelf iets mee winnen. Logisch, het zijn geen filantropische instellingen. Nou ja, ze hebben wel even alle gegevens van die auto en de bezitter. Kunnen ze natuurlijk zonder enig probleem een voorstel sturen om de verzekering te verlengen. En gemakzuchtig als veel mensen zijn, zullen ze daar vast en zeker de nodige polissen mee sluiten. Slim hoor.</description>
    <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 06:33:55 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5262</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5262</link>
  </item>
  <item>
    <title>Handel in financiele diplomas teruggedrongen</title>
    <description>Een tijd geleden was er wat commotie over een manier waarop sommige &lt;a target="_blank" title="Financiele dienstverleners" href="http://www.hypotheekadviseur-nederland.nl/"&gt;financi&amp;euml;le dienstverleners&lt;/a&gt; aan hun vereiste diploma&amp;rsquo;s kwamen. Simpelweg door ze te huren: er was een levendige handel in financi&amp;euml;le diploma&amp;rsquo;s gaande op bijvoorbeeld Marktplaats.nl. Een advieskantoor moet van de wet beschikken over de nodige diploma&amp;rsquo;s, en niet iedere dienstverlener neemt het vak zodanig serieus dat hij die diploma&amp;rsquo;s ook werkelijk had of zelf wilde halen. Dus huren dan maar, van mensen die beschikken over het diploma en ervoor open stonden om dat ter beschikking te stellen. Er gingen bedragen rond tot maar liefst &amp;euro;8.000 per maand, bijvoorbeeld voor een diploma &amp;lsquo;erkend hypotheekadviseur&amp;rsquo;. Schandalig!  Dit vond de Autoriteit Financi&amp;euml;le Markten (AFM) natuurlijk geen goede zaak. De diploma-eisen zijn er immers niet voor niets: de bedoeling is dat die ervoor zorgen dat consumenten te maken krijgen met dienstverleners die goed weten waar ze over praten. De juiste kennis hebben, en niet een diploma huren van een ander &amp;ndash; die verder niets met het advieskantoor te maken heeft. De AFM is dan ook direct gaan overleggen met de handelssites. Inmiddels heeft Marktplaats.nl in haar voorwaarden een verbod op de handel in deze diploma&amp;rsquo;s opgenomen. Speurders en Tweedehands.nl hebben dat voorbeeld gevolgd. Wie op &amp;eacute;&amp;eacute;n of andere manier toch nog bezig is met het huren of verhuren van diploma&amp;rsquo;s, wordt door de AFM hard aangepakt met boetes en dwangsommen.</description>
    <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 16:31:06 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5261</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5261</link>
  </item>
  <item>
    <title>Minder verzekeringsfraude?</title>
    <description>Helaas zijn ook &lt;a target="_blank" title="Verzekeraars" href="http://www.verzekeringen-online.nl/verzekeraars/"&gt;verzekeraars &lt;/a&gt;het slachtoffer van fraudeurs. Mensen die een schade opgeven die ze niet werkelijk geleden hebben, of de schade veel hoger opschroeven dan het werkelijke nadeel. Dat is voor veel mensen verleidelijk, want veel claims zijn door de verzekeringsmaatschappij lastig te controleren. Of controle kost relatief &amp;ndash; ten opzichte van het schadebedrag &amp;ndash; veel te veel geld. Lang niet altijd zullen de verzekeraars er dan ook achter komen dat er gefraudeerd is. Maar ook heel regelmatig wel. Dat blijkt tenminste uit de cijfers van het Centrum Bestrijding Verzekeringsfraude. Daar kwamen in 2009 3.244 fraudemeldingen binnen: bijna 12% minder dan in 2008 (3.683). Ruim de helft van de meldingen draait om fraude bij motorrijtuigen.  Betekent dit dat er minder gefraudeerd wordt? Niet perse natuurlijk. De cijfers gaan om meldingen van gevallen van verzekeringsfraude. Het kan goed zo zijn dat er minder gemeld wordt &amp;ndash; bijvoorbeeld omdat de meldingen weinig effect hebben. Een andere mogelijkheid is dat er niet minder gefraudeerd wordt, maar dat er minder van die fraudegevallen ontdekt worden.  We kunnen dus niet stellen dat deze cijfers laten zien dat er 12% minder gefraudeerd wordt met &lt;a target="_blank" title="Verzekeringen" href="http://www.verzekeringen-online.nl"&gt;verzekeringen&lt;/a&gt;. Maar wie weet&amp;hellip; dat zou wel mooi zijn.</description>
    <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 16:28:52 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5260</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5260</link>
  </item>
  <item>
    <title>iPhone app voor SOS op reis</title>
    <description>Het is het helemaal tegenwoordig: de iPhone bij bijbehorende applicaties (apps). Ook de financi&amp;euml;le dienstverleners doen hun best om in deze moderne technologie mee te gaan. Zo heeft alarmcentrale SOS International een app gemaakt met de naam &amp;lsquo;SOS op reis&amp;rsquo;. Gebruik van deze app is niet afhankelijk van de verzekeraar waar jouw polis loopt, je hebt ermee toegang tot belangrijke telefoonnummers als je op reis bent. Alarmnummers, maar ook de nummers van &lt;a target="_blank" title="Verzekeraars" href="http://www.verzekeringen-online.nl/verzekeraars/"&gt;verzekeraars&lt;/a&gt;, ambassades en consulaten. Je kunt er natuurlijk jouw eigen polisnummers in zetten, en je locatie bepalen als er iets aan de hand is.  Klinkt handig! Voor iedereen gratis te downloaden via iTunes. Verzekeraars zullen met eigen versies van deze app komen, zoals binnenkort CZ met &amp;lsquo;CZ reishulp&amp;rsquo;.  &lt;a target="_blank" title="Reisverzekering" href="http://www.verzekeringen-online.nl/reisverzekering/"&gt;Op zoek naar een goede reisverzekering ? Klik hier &lt;/a&gt;</description>
    <pubDate>Mon, 02 Aug 2010 08:38:42 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5259</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5259</link>
  </item>
  <item>
    <title>Levensloop lijkt eindelijk mensen te trekken</title>
    <description>De &lt;a target="_blank" title="Levensloopregeling" href="http://www.verzekeringen-online.nl/informatie/levensloopregeling_levensloop_regeling.php"&gt;levensloopregeling &lt;/a&gt;bestaat alweer een tijdje, sinds 2006 om precies te zijn. In het eerste jaar werd er nog wel aardig ingelegd, maar daarna ging het alleen maar bergafwaarts. Voor deelname aan de levensloopregeling moet je op de langere termijn denken, en mensen gaven tot nu toe toch vaak de voorkeur aan het eenvoudiger en op de korte termijn (vier jaar) gerichte spaarloon. In 2009 is daar verandering in gekomen: de inleg op levenslooprekeningen was vorig jaar maar liefst 10% hoger dan in 2008. Van &amp;euro; 823 miljoen naar &amp;euro; 908 miljoen, dat is fors. Ook werd er vorig jaar meer opgenomen: &amp;euro; 164 miljoen tegen &amp;euro; 121 miljoen het jaar ervoor. Het totale tegoed in levensloopregelingen stond eind 2009 op bijna &amp;euro; 3,3 miljard.  Een verklaring voor deze cijfers van het Centrum voor de Verzekeringsstatistiek (CVS)? Nou ja, de discussie rondom de AOW-leeftijd kan er zeker toe hebben bijgedragen. Door middel van de levensloopregeling kun je immers eerder stoppen met werken, wat veel mensen ongetwijfeld aantrekt bij het vooruitzicht van werken tot hun 67e (of langer). Dat er meer opgenomen is kan misschien verklaard worden uit ontslagsituaties bij faillissement. Bij een faillissement van de werkgever moet het levenslooptegoed door de ex-werkgever uitgekeerd worden. Ook afkoop op eigen initiatief bij het einde van een dienstverband is bij levensloop een optie.</description>
    <pubDate>Mon, 02 Aug 2010 08:31:40 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5258</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5258</link>
  </item>
  <item>
    <title>Weinig kans op schadevergoeding slachtoffers Loveparade</title>
    <description>Een verschrikkelijk drama voor de bezoekers van de Loveparade in Duisburg, afgelopen zaterdag. De chaos die daar ontstond heeft (tot nu toe) voor 20 doden en honderden gewonden gezorgd. Deze gewonden, en de nabestaanden van degenen die het drama niet overleefden, hebben echter weinig kans op een schadevergoeding van de organisatie. Dat stelt het Duitse Versicherungsmagazin. De organisatoren hadden wel een &lt;a target="_blank" title="Aansprakelijkheidsverzekering" href="http://www.verzekeringen-online.nl/informatie/bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering_bedrijfsaansprakelijkheid.php"&gt;aansprakelijkheidsverzekering&lt;/a&gt;, maar de dekking van die polis is erg beperkt. Een aanprakelijkheidsdekking bij verzekeraar &lt;a target="_blank" title="AXA verzekeringen" href="http://www.verzekeringen-online.nl/verzekeraars/axa-verzekeringen/"&gt;AXA &lt;/a&gt;van &amp;euro; 7,5 miljoen, is beschikbaar voor alle schades bij elkaar. Dat is natuurlijk veel te weinig voor zo&amp;rsquo;n enorm evenement!   Aon Duitsland geeft aan dat dit soort grote evenementen normaal gesproken voor honderden miljoenen verzekerd worden. Dat lijkt gezien de bezoekersaantallen geen overbodige luxe. De stad Duisburg zou ook nog aansprakelijk gesteld kunnen worden. De stad meldt onbeperkt verzekerd te zijn voor dergelijke aansprakelijkheidsschades. Toch is de verwachting dat het de organisatie is die aansprakelijk gesteld wordt &amp;ndash; al is dat dus qua vergoedingsmogelijkheden sterk in het nadeel van de slachtoffers en de nabestaanden.</description>
    <pubDate>Mon, 02 Aug 2010 08:30:26 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5257</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5257</link>
  </item>
  <item>
    <title>Arbeidsongeschiktheid: drama voor ondernemer</title>
    <description>Voor veel ondernemers is het risico van arbeidsongeschiktheid een lastig vraagstuk. De WIA geldt alleen voor werknemers, daar kunnen zelfstandigen geen beroep op doen. Die moeten hun eigen arbeidsongeschiktheidsrisico verzekeren, en dat vinden velen een veel te kostbare zaak. Onderzoek wijst dan ook uit dat maar liefst de helft van de ondernemers hiervoor niet verzekerd is.Toch krijgt &amp;eacute;&amp;eacute;n op de tien te maken met arbeidsongeschiktheid. Dan is het erg vervelend als er geen inkomensverzekering is. Aan de andere kant is het ook opletten met de arbeidsongeschiktheidspolissen. Sommige dekken niet het verlies aan arbeidsvermogen, maar het verlies aan inkomsten.Wordt de zaak bij ziekte draaiende gehouden door anderen (bijvoorbeeld gezinsleden of andere familie), dan volgt er geen uitkering omdat het inkomen niet is verminderd.Een zelfstandig ondernemer doet er goed aan zich serieus te laten adviseren over het risico van arbeidsongeschiktheid. Voor sommige zal verzekeren ook niet nodig zijn, bijvoorbeeld omdat er nog een ruim tweede inkomen in het gezin is. Voor andere is het in feite onmisbaar, om niet direct op bijstandsniveau te belanden als men arbeidsongeschikt raakt.</description>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 14:54:44 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5256</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5256</link>
  </item>
  <item>
    <title>Banksparen nog steeds onbekend bij hypotheeksluiters</title>
    <description>Sinds 2008 kunnen we het al, en nog steeds is het niet algemeen bekend:banksparen. Natuurlijk doelen we niet op de direct opvraagbare internetspaarrekening bij de bank, maar op het opbouwen van vermogen voor de hypotheek of de oudedagsvoorziening door sparen of beleggen zonder verzekeringselement. Uit onderzoek van TNS Nipo blijkt dat maar &amp;eacute;&amp;eacute;n van de vijf mensen die een hypotheek willen sluiten goed weet wat de mogelijkheden van banksparen zijn. Maar liefst 23% heeft er nog nooit van gehoord, terwijl ruim de helft de term kent maar niet weet wat het inhoudt.Hoe is dat nu eigenlijk mogelijk? In alle overzichten van hypotheekvormen komt de bankspaarhypotheek tegenwoordig toch gewoon naar voren? Gaat het hier om de hypotheekadviseurs die hun werk niet goed doen, of om de consumenten die zich gewoon helemaal niet verdiepen in de hypotheek die ze gaan afsluiten?</description>
    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 14:52:33 GMT</pubDate>
    <guid>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5255</guid>
    <link>http://www.verzekeringen-online.nl/comment_view.php?blogid=5255</link>
  </item>
</channel>
</rss>
